デモやストなんてない方がいい

　関口宏のサンデーモーニングを見ていたら、
「昔は、「メーデー」とかにもっと盛り上がったし、安保闘争なんてのもあったのに、今はちっともそういうのがなくなった。今の日本はだめだ」
　みたいなことをやってました。
「普通の人が世の中を変えられるようにならなければ」
　だって。
　
　テレビのスタジオに座って、いい服着てる人間が何を言うやらです。
　座り込みだって、デモだって、ストだって、やったことあるんですか、あなたたち。
　フランスの運動のことを言ってたし、韓国のことも言ってたけど・・・そして昔の安保闘争も同じだけど、警官とデモ隊が衝突して、けが人だって、下手すりゃ死人だって出るのに、それを礼賛するとは何事か。

　もちろん、今の政治が１００％うまくいってるなんて誰も思ってはいないでしょう。
　だけど、デモやストをしなくて済む程度に、日本の社会が動いてる証拠なんじゃないかなぁ？

　なんかね。いやだなぁと思うのです。
　たとえば、将来の戦争に備えて、日本も軍隊を持つべきだ、とか核武装をすべきだということを言う人がいる。
　それはちょっと飛躍だとしても、つまり・・・「戦う」ことがいいことだと思ってる人ってけっこういるんだよなぁと思ってしまいます。

　たとえば薬害エイズ問題の頃、抗議デモがあったんですよね。（私の元ネタは小林よしのりの「ゴーマニズム宣言」なのですが＾＾；）あんなふうに、必要な時には声を上げることは必要だと思います。でも、時にやっぱり、組織の力というのは間違った方向に進む諸刃の剣で。エイズ問題が終わった後にも、学生たちが、組織に取込まれようとしてしまったのを小林よしのりが危惧した顛末を読んでそう思ったことがありました。

　政治なんてのは、普通の人間が動かそうとするのなんて難しいに決まっています。
　それを分かってるから、私たちは税金を払い「政治家」という専門家に、政治をお願いしている。そいつが悪いことをしたら、選挙で落選する。仕組みとしてはしごくまっとうで。

　また、私たちは、官僚という人たちにも税金を払って面倒な仕事を代行させています。たまに、組織の力学・・・つまり慣例みたいなものにしばられて変なことをしますが、ここ何年かで、それでは生き残れないというのが彼らにも定着してきたのではないかなぁと思ったりします。
　政治家は「人気取り」のために、たまに変なことをしますが、官僚は「人気」には左右されず安定しているから、「よくできた仕組み」を粛々と動かすことには、向いています。つまり「大きくはずす」ことがありません。

　そういう政治家と官僚の組み合わせで日本の政治は動いている。
　もしもうまく動いているなら、デモやストする必要ないでしょう。火炎瓶を投げて町を破壊しなくたって、平和に暮らせるならばその方がいい。

　もちろんうまく動いていない部分、官僚が怠けて、政治家は利権だけで動いている部分もある。
　それを指摘しするのはペンの力・・・つまり「マスコミ」。
　「ワイドショー」的なんて言われたりもして、世論操作も可能だったりする危険な部分があるんですが、それでも、けっこう、この力は有効に動いていると思います。

　つまり。ストやデモは最終手段。しなくて済む世の中ならその方がいいじゃない。私はそう思うのですが、サンデーモーニングでは、誰もそんなこと言わなかった。おかしいんじゃないの！？

・・・あはは、テレビに向かって、怒っているなんて、ちょっと老人くさいですわね。