「難しい」はのろけなのか!?

　囲碁を始めた当初からＮＨＫの「囲碁の時間」のテキストを買って勉強しています。今は講師が山田規三生九段で、「山田規三生の超攻撃法」というタイトルの講座が開かれています。
　この「超攻撃法」。なかなか難しいんですよねぇ～

　「難しい」という意味にもいろいろありますが、どう難しいかというと・・・
　囲碁を打つ時に「どちらを打つのが大きいか」という考え方があります。「一手の大きさ」・・・この意味自体が難しいのですが、「どちらが大きいか」「大きい方を打て」と言った時に初級者はその「大きい」の意味を「地の大きさ」だと勘違いしちゃうんですよね。（私だけかなぁ）
　
　山田規三生九段の講座では、１２月に「捨て石」の話がありました。「捨て石」というのは、自分の打った石を見捨ててしまうことなんですけど（捨てた石は相手の得点となります）、その一つの石の価値以上に、その石を利用したことによって得られる得が「大きい」時は捨て石を選択するのがいいわけです。

　講座を見ていると、確かに、石を捨てて代わりに別のところに打つと、広げたところの面積は大きいのですが・・・大きいところには打ち込みがきます。打ち込んでさばかれる。
　つまり、石を捨てて「大きい」ところに打ったとしても、その「大きさ」は地が大きいわけじゃない。じゃ、何が大きいのか。そこを打ったことによってどう得なのか。その後、その碁はどうなるのか。

　それがね、イメージできない（爆）。
　だから、山田九段の講座は「難しいなぁ」とつくづく思うのです。
　
　というようなことがありまして、囲碁を打つ友人に「山田九段の講座って上級者向けで難しいよね」という話をしました。が、その友人に、
「その話は何度も聞いたよ。なぜＢＵＢＩさんはそれにそんなにこだわるのか。『難しい』ことが嫌なの？」
　と聞かれました。

　はて？？？？
　私は「難しい」のが嫌なんだろうか。

　いろいろ考えて思ったのですが、私はかつて、囲碁ってもっと簡単なものだと考えていました。もちろんプロとかになるんだったら難しいでしょうけど、アマチュアで趣味で打つくらいなら。だって「初段くらいはすぐなれる」って周りの人がみんな言うんですもの。

　ところが実際は囲碁は思ったよりもずっと難しかった。「初段」だってすぐはなれません。
　まあその・・・最初から難しいと言っちゃうと、囲碁をやろうと思う人自体が少なくなっちゃいますから、そうは言えないのも分かるんですが、どうもやはり個人的には「だまされた」感が非常に強いわけです＾＾；私の場合。
　なので、何かというとつい「難しいよぉ～」と言っちゃうんですよね。で、相手にも「そうだね、難しいよね」と言って欲しい。分からないのは自分がバカだからじゃなくて、囲碁が難しいからだと思いたい（爆）。
　愚痴っちゃってすみませんm(_ _)m＞囲碁友の皆様。

　囲碁は確かに難しい。でももしかしたらそれが嫌なわけではなくて、逆かもしれません。好きなのかもね。好きだから言っちゃう。
「難しいよね～」
　ありゃ、じゃあ、それは愚痴じゃなくのろけなのか？（どちらにしても迷惑なのは変わらないとこがなんとも）
　なかなか初段になれない私にとって、囲碁って一生懸命ラブコールしても振り向いてくれない恋人みたいです。でも、片思いする相手が囲碁ならばストーカー防止法にも引っかからないでしょう。なかなか振り向いてくれない恋人をずっと想い続けるのは私、得意です（爆）