成人期にも「アイデンティティの危機」は訪れる

　「アイデンティティ」って言葉が一時期ブームみたいになったことがありましたけど、最近はそう言えばさっぱり聞かないですね。もし、今、誰かに
「『アイデンティティ』って何か知ってる？」
　って尋ねたら、どうなるんだろ。

　たまに書いていますが、私は学生の頃、人間科学部というところに在籍していて、心理学をちょっとだけかじったことがありました。
　『自分って何か。』
　アイデンティティっていうのは要するにそういうことです。

　あまり意識したことがない人には概念自体が分かりにくいものですが、なんというか、人はたまに、「俺って何なんだろう？」「私って何なの？」ってことで悩む時がありまして。
　ととさんのブログで、「自分が二人いる感じ」というフレーズを読んで、ふとこの言葉を思い出しました。
　
　アイデンティティという言葉や概念を考えたのは「エリクソン」（E・H・Erikson1902年- 1994年）という人ですが、アイデンティティは子供から大人へ成長していく各段階ごとに、いろんな課題にぶつかりながら、作られていくものであるために、どうも、幼少期から青年期の課題にスポットが当たりがちです。
　大人になったら「自分って何？」なんてことには悩まないだろ、ということですね。

　でもなぁ。たまに思うけどな。「自分って何なんだろ？」と。
　アイデンティティの危機っていうのは、何も幼少期や青年期だけとは限らない。成人期にだって訪れる。
　
　たとえば、やっぱ一番よく言われるのは、定年後のお父さんとか。でも最近は定年になる前のお父さんもかな。いや、ふと思いましたが、最近、成人男性の多くが「アイデンティティ」を見つけにくくなっているんじゃないかって思ったりします。

　女性の場合は、生きていく中で、自分の意味を見つけるのは比較的たやすいような気がします。人によって、仕事だったり、家庭だったり、生活だったり、はたまた恋だったり。子供を産む女性が減っても、ちゃんと代わりに新しい価値観を創造して来られたような。価値観の多様性を受け入れやすい状況にある。
　比べて男性は、自分の意味を、自分の中ではなくて、社会的評価や社会的成功の中に求める傾向がまだやっぱりあるんじゃないかなぁ。分かりやすく言えば「お金」とかにね。でも誰もが成功できるわけではないし、かつての「男性とはこうあるべき」という価値観が崩れていく中で、自分がどうあるべきかを探すのは、女性よりはるかに難しいのではなかろうか、と。
　エリクソンやその後のいろんな研究者は、成人期のアイデンティティの問題を、職業観と結びつけて論じたりしています。これってもしかしたら、日本が今、直面している「ニート」の問題でもあるわけか。

　自分って「何」なんだろう？　

　ちょっと難しい話になっちゃいましたが、単純な話、多分、私たちっていつもそう考えながら生きているんだろうと思います。職場での自分、ネットでこうして語っている自分、誰かを大好きでいる自分、一応まだ「産む機械」に属している自分。そういうのを全部ひっくるめての「私」というもの。アイデンティティ。
　たとえば何かで自分が分からなくなったときに、こうして自分を一つの客体として見ることができれば、たまにそれが問題解決のきっかけになったりするときもあって。私の「昔とった杵柄」はそんなときにたまに役立ちます。

　大人になってもアイデンティティの揺らぎは何度でも訪れる。エリクソンも、自分自身が自分のアイデンティティに悩んだ人らしいですから、きっとそういう体験をしたんだろうな。成人期以降のアイデンティティの課題についてエリクソンが何を言っていたのか、調べてみたくなりました。そして、「今」生きている私たちにそれが何らかの示唆を与えてくれるなら・・・うん、ちょっと面白いかも。