「Ｎｅｗｔｏｎ」が好きです

　Ｎｅｗtonという雑誌をご存じですか？
　
　私は小さい頃、家にあった「こども百科事典」というカラーの挿絵つきの本が大好きで、よく眺めていました。月面の図だとか、魚の種類だとか、世界の国旗一覧（それは社会ですが）だとか、そういうのがカラーで載っている、見ているだけで大変楽しい百科事典で。
　おかげで小学校では、理科のテストが一番成績が良かったです。高校でも唯一生物のテストでは１００点を取ったことがありました。

　算数＆数学が苦手なため、物理や化学になるとさっぱりでしたけど、大人になってからも、ＮＨＫで以前やっていた「驚異の小宇宙・人体」なんてのは大好きでしたし、生物の進化や星の話など、理科系の話題が好きです。
　もしかすると、フィクションでもＳＦ好きなのはその延長なのかもしれません。

　というわけでＮｅｗｔｏｎ。
　月１で通っているクリニックにＮｅｗｔｏｎが置いてあり、いつも待ち時間に眺めるのですが、最新号の特集は「光の正体」。かなり興味があったのですが今月はクリニックでそれほど待たなかったため、今回は自分で買ってしまいました。

　Ｎｅｗｔｏｎは税込みで１０００円もします。カラーの挿絵が美しい冊子なのでしょうがないか。
　内容は期待どおり、私のような「算数嫌い、理科好き」または「ミーハーな理科好き」にぴったりです。
　
　光の正体の解明には古くから「波派」「粒派」の両方の説があり、長い間議論の的となってきましたが、現在は、両方の性質を兼ね備えたものであることが分かっています。

　波であれば、たとえば海の波は「水」という物体によって、それが伝わっていくわけですけど、じゃあ光を伝える物は何か、それが分からずにいろいろと議論になってきたわけで。なぜなら、光は真空中でも伝わるからです。

　じゃあ、粒なのか？　光子という架空の物体が想定されて議論された時代もありました。

　・・・というように「光」の研究は、その歴史自体が諸説が乱立しいろいろと面白いわけですが、現在分かっているのは・・・ま、あとはＮｅｗｔｏｎの記事に譲りましょう。

　極端な話、私たちの目に見えている世界は全て、光が作り出すフィクションの世界です。

　目に見えない世界にも「現実」はあるのですが、私たちはそれを感じることができない。

　そういうことに思いを馳せるのが・・・なんともロマンチックだなぁ～と、ミーハー理科好きは、Ｎｅｗｔｏｎを読みながら思うのです。